งานวิจัย ม.นเรศวร เปรียบเทียบความคุ้มค่า ยาพ่นจมูกรักษาภูมิแพ้ 2 ชนิด
วันที่จัดกิจกรรม 10/26/2026
ดูโพสต์ต้นฉบับ
งานวิจัยด้าน Health Economic Evaluation จากมหาวิทยาลัยนเรศวร ตีพิมพ์ในวารสาร Pharmacy Practice ปี 2026 ศึกษาความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์สุขภาพของยาพ่นจมูก 2 ชนิด ได้แก่ Intranasal Olopatadine (INOP) และ
งานวิจัยด้าน Health Economic Evaluation จากมหาวิทยาลัยนเรศวร ตีพิมพ์ในวารสาร Pharmacy Practice ปี 2026 ศึกษาความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์สุขภาพของยาพ่นจมูก 2 ชนิด ได้แก่ Intranasal Olopatadine (INOP) และ Fluticasone Furoate Nasal Spray (FFNS) สำหรับรักษาโรคจมูกอักเสบจากภูมิแพ้ โดยใช้ข้อมูลผู้ป่วย 52 ราย ร่วมกับแบบจำลองเศรษฐศาสตร์สุขภาพระยะเวลา 1 ปี ผลพบว่า Olopatadine มีต้นทุนเฉลี่ย 10,271.90 บาทต่อปี ให้ผลลัพธ์ 0.74 QALYs ขณะที่ Fluticasone Furoate มีต้นทุนเฉลี่ย 9,330.08 บาทต่อปี ให้ผลลัพธ์ 0.83 QALYs ภายใต้ Base-case Model แนวทาง Olopatadine จึงอยู่ในสถานะ Dominated คือต้นทุนสูงกว่าแต่ผลลัพธ์ต่ำกว่า อย่างไรก็ตามผู้วิจัยย้ำว่าควรตีความอย่างระมัดระวัง เนื่องจากกลุ่มตัวอย่างและความรุนแรงของโรคในผู้ป่วยแต่ละกลุ่มแตกต่างกัน ผู้วิจัยได้แก่ Chanida Chantim, Prayuth Poowaruttanawiwit และ Rattharada Suriyapak สังกัด Naresuan University, Thailand ตีพิมพ์ในวารสาร Pharmacy Practice. 2026;24(4):3800
#เศรษฐศาสตร์สุขภาพ #HealthEconomics #Pharmacoeconomics #AllergicRhinitis #NaresuanUniversity
ดูโพสต์ต้นฉบับบนเฟสบุ๊ค
